Una comparazione riguardo all’economia della corsa attraverso 7 scarpe da corsa con placca in carbonio.
(ricerca svolta da IG @labratrundown)

7 Scarpe da corsa con placca in carbonio

1- Hoka Rocket X
2- Saucony Endorphin Pro
3- Nike Air Zoom Alphafly Next%
4- Asics Metaspeed Sky
5- Nike ZoomX Vaporfly Next% 2
6- New Balance Fuel Cell RC Elite
7- Brooks Hyperion Elite 2
Vs
Scarpa tradizionale da corsa

1- Asics Hyperspeed

Come si è svolto lo studio?
8 x 5min a 16 km/h calzando un diverso paio di scarpe selezionato casualmente per ogni sessione.

Comparazione alle scarpe tradizionali da corsa

1- Hoka (-0.08%)
Brooks (-0.53%) non hanno abbassato significativamente il livello di Vo2
2- New Balance (-1.37%)
Saucony (-1.48%)
Asics MS (-2.52%)
Nike VF (-2.72%)
Nike AF (-3.03%) hanno tutte significativamente abbassato il livello di Vo2

Ciononostante le New Balance e le Saucony hanno migliorato l’economia della corsa in media meno del 1.5% ed erano significativamente peggiori delle Asics MS, delle Nike VF2, e delle NIKE AF, le quali hanno mostrato miglioramenti più del 2.5%

La percentuale di soggetti che ha risposto con almeno una riduzione del 2% nel Vo2 relativo alle scarpe da corsa tradizionali erano:

1- Nike VF2 (83.3%)
2- Nike AF(75%)
3- Asics MS (66.7%)
4- Saucony (25%)
5- New Balance (25%)
6- Hoka (0%)
7- Brooks (0%)

Conclusioni
Le compagnie di scarpe dovrebbero supportare dei test indipendenti dei loro prodotti, per far sì che i clienti credano che i loro progressi tecnologici offrono benefici sulla performance.